Tidsskrift for livssynsdebatt

Spøkelser, reinsdyr og negative påstander

Om ikke å kunne bevise bådde dette og hint

Man kan ikke kan bevise en negativ påstand. Man kan ikke bevise at det ikke finnes spøkelser. Man kan ikke bevise at det ikke er en sjøorm i Seljordsvannet. Men hva med flyvende reinsdyr? Og hvor mange er det legitimt å drepe i forsøket?

Les mer

Den store sektfaren

Foto: Yaymicro.

Om sektrapporter og politisk bestilt forskning

Hvilket forhold har vi egentlig til tro utenfor statskirken? For Audhild Skoglund ble dette et viktig spørsmål da hun jobbet som forsker på en statlig finansiert rapport om hjelpetiltak for utbrytere fra «sekter». For hva er nå egentlig en «sekt»? Hvem snakker vi konkret om? Og hvor stammer ideen om å slå alle religiøse minioriteter sammen under betegnelsen «sekt» fra?

Les mer

Mellom Chemtrails og bakkemannskap

På en vegg i Hausmannsgate. En større versjon befinner seg litt lenger ned i artikkelen. Foto: John Færseth.

Et dykk ned i det norske ekstrem-konspirasjonsmiljøet

De siste årene er det vokst frem et livskraftig norsk ekstrem-konspirasjonsmiljø, med Nyhetsspeilet som sin fremste representant. John Færseth ser nærmere på hvem de er, hva de tror på og hvordan de er organisert. Artikkelen er Humanists første rett på nett.
Les mer


Kunne blitt veldig underholdende

Om Torgrim Eggens bok Jern

Torgrim Eggen er en glimrende skribent når han kan stoffet han skriver om. Når han kommer til religion, derimot, sliter han med å få det til å henge i hop på en overbevisende måte, konkluderer Audhild Skoglund i sin omtale av hans seneste bok.
Les mer

Om å gå over streken

”Østring følger stuka’ne med interesse.” Dette og alle de andre historiske bildene til denne artikkelen er hentet fra boken

Feilslått forsoning og moralsk fallittt i Arvid Brynes bok Vi sloss for Norge

Arvid Brynes bok er viet forsoningsprosjektet til to menn som sloss på hver sin side under krigen. Bård Larsen konstaterer at prosjektet er mislykket. Blant annet fordi Bryne relativiserer historien ved å presentere den sentrale aktøren Bjørn Østring som et offer for historiens krefter.
Les mer


Stopp pressen: Humanists nettsider lansert!!!

Sen (men god?) humanisme på nett

Vi er kanskje ikke først på nett. Og vi er kanskje ikke best. Men vi er nå her. Og vi er ganske fornøyde med det.
Les mer

Si det du mener. Mén det du sier

Foto: YAYmicro.

En krigsbloggers erkjennelser

Terrorangrepene 11. september 2001 gjorde Bjørn Stærk til en av Norges første profilerte bloggere. Her reflekterer han over krigsbloggenes betydning, hva som gikk galt og hva vi kan lære av disse erfaringene i dagens debatt om innvandring og ytringsfrihet.
Les mer


Skyggen fra ondskapens paraply

Nyhetsspeilet våger se bak de lukkede dører, for å finne den egentlige sannheten – skal vi tro deres selvforståelse. Det skal vi ikke nødvendigvis. Foto: Arnfinn Pettersen.

Nyhetsspeilets dystre verdensbilde

Nyhetsspeilet flommer over av tragikomiske artikler om mirakuløse kreftkurer, vaksineparanoia og hvem som egentlig sto bak 11. september. Men går man i dybden, dukker det opp et rasehat som er skremmende. Thomas Holme ser nærmere på Nyhetsspeilets mørke sider.
Les mer

Sekularisme à la francaise

Foto: Yaymicro.

Hva er egentlig fransk laïcité?

Frankrike er en sekulær stat og den franske sekularismen bygger på laïcité-prinsippet, sies det. Men hva er egentlig laïcité? Kaja Melsom følger prinsippet fra den franske revolusjon frem til dagens hijab-strid.
Les mer


Fascistar i europarlamentet

BNPs leder Nick Griffin fotografert under ein National Front-demonstrasjon i 1981.

BNP seglar under falsk flagg

British National Party vann i juni 2009 to seter i europarlamentet. Bak eit tynt ferniss av "nasjonaldemokrati" er partiet like fascistisk som da det vart skipa i 1982, skriv Øyvind Strømmen i denne gjennomgangen av partiet sin historie..
Les mer

Rasjonalisme er ikke blind tro på fornuften

En fornuftig tilnærming til rasjonalitet

Når vi skal finne ut hvordan virkeligheten ser ut, når vi ønsker å nærme oss sikker kunnskap, må vi forlite oss på kritisk fornuft og vitenskapelige metoder. Fornuft og vitenskap er slett ikke ufeilbarlige, men de er de beste redskaper vi har, konstaterer Terje Emberland i denne betenkningen rundt rasjonalitetens vesen.
Les mer